Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,10104
OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19 (https://dejure.org/2020,10104)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21.04.2020 - 2 L 119/19 (https://dejure.org/2020,10104)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21. April 2020 - 2 L 119/19 (https://dejure.org/2020,10104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Fiktive Klagerücknahme gilt auch im Berufungsverfahren!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Sachsen, 15.05.2007 - 5 B 427/04

    Betreibensaufforderung; Berichterstatter; Vorsitzender

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19
    Es handelt sich um eine Entscheidung "bei Zurücknahme der Klage" im Sinne von § 87a Abs. 1 Nr. 2 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 15. Mai 2007 - 5 B 427/04 - juris Rn. 1; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 87a Rn. 6; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 87a Rn. 29; Clausing, in. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 92 Rn. 70; Peters/Axer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., § 92 Rn. 73, m.w.N.; Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl., § 87a Rn. 8; a.A. allerdings: BayVGH, Beschluss vom 6. Juni 2000 - 12 B 99.317 - juris Rn. 2).

    Der Umstand, dass der Prozessbevollmächtigte die Klägerin nach seiner Mitteilung vom 7. Januar 2020 nicht mehr vertritt, stand einer an ihn als bisherigem Prozessbevollmächtigten gerichteten Betreibensaufforderung nach § 92 Abs. 2 Satz 1 VwGO nicht entgegen (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 15. Mai 2007, a.a.O., Rn. 3).

  • BVerwG, 07.07.2005 - 10 BN 1.05

    Voraussetzungen für eine fiktive Antragsrücknahme aus verfassungsrechtlichen

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19
    Nicht geboten ist insoweit allerdings ein sicherer, über begründete Zweifel am Fortbestand des Rechtsschutzinteresses hinausgehender Schluss (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Beschluss vom 7. Juli 2005 - 10 BN 1.05 - juris Rn. 4, m.w.N.).
  • BVerwG, 09.12.1985 - 9 C 14.85

    Aylrecht - Asylrechtsstreit - Erledigung - Nichtbetreiben - Ersatzzustellung

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19
    Eine Betreibensaufforderung nach § 92 Abs. 2 Satz 1 VwGO kann auch im Berufungsverfahren ergehen, wenn - wie hier - der Kläger Rechtsmittelgegner ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Dezember 1985 - 9 C 14.85 - juris Rn. 9, m.w.N.; Clausing, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 92 Rn. 41, m.w.N.).
  • VGH Bayern, 06.06.2000 - 12 B 99.317
    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.04.2020 - 2 L 119/19
    Es handelt sich um eine Entscheidung "bei Zurücknahme der Klage" im Sinne von § 87a Abs. 1 Nr. 2 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 15. Mai 2007 - 5 B 427/04 - juris Rn. 1; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 87a Rn. 6; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 87a Rn. 29; Clausing, in. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 92 Rn. 70; Peters/Axer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., § 92 Rn. 73, m.w.N.; Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl., § 87a Rn. 8; a.A. allerdings: BayVGH, Beschluss vom 6. Juni 2000 - 12 B 99.317 - juris Rn. 2).
  • BVerwG, 10.08.2023 - 6 A 4.22

    Feststellung der Rücknahme der Klage und Verfahrenseinstellung

    Es handelt sich hierbei ebenso wie bei der anschließenden Verfahrenseinstellung nach § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO um eine Entscheidung "bei Zurücknahme der Klage" im Sinne von § 87a Abs. 1 Nr. 2 VwGO (vgl. OVG Magdeburg, Beschluss vom 21. April 2020 - 2 L 119/19 - juris Rn. 1; VGH München, Beschluss vom 26. Februar 2021 - 24 ZB 19.24 18 - juris Rn. 18; Riese, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: August 2022, § 87a Rn. 29a; Clausing, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: August 2022, § 92 Rn. 70; Peters/Axer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 92 Rn. 73; Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 87a Rn. 8; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 92 Rn. 19; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, § 87a Rn. 6; Haack, in: Gärditz, VwGO, 2. Aufl. 2018, § 92 Rn. 36; a. A.: VGH München, Beschluss vom 6. Juni 2000 - 12 B 99.317 - juris Rn. 2; Decker, BayVBl. 1997, 673 ).
  • OVG Bremen, 07.01.2022 - 1 LB 77/20

    Verpflichtung zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift im Berufungsverfahren

    Dies gilt auch für die Feststellung nach § 92 Abs. 2 Satz 4 VwGO , dass die Klage als zurückgenommen gilt (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 21.04.2020 - 2 L 119/19, juris Rn. 1 m.w.N.; Clausing, in: Schoch/Schneider, VwGO , 41. EL, Juli 2021, § 92 Rn. 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht